چکیده
فساد در برنامه‌های تدارکات دولت، مشکلی چندین‌ساله است. مقاله‌ی نوشته شده توسط دین نئو، جف اورت و ابوشیراز الرحمن بر ارزشمندی وجود کنترل‌های داخلی در بخش‌های دولتی برای محدود کردن اشخاص و همچنین ارتقای رهنمودهای اخلاقی تاکید می‌نماید. در پاسخ به این امر، این مقاله معتقد است کنترل‌های داخلی در بخش‌های دولتی، هرچند بسیار مطلوب باشد اما بعید است عاملی مهم و بازدارنده در روش‌های اعمال فساد برای حفظ قراردادهای دولتی باشد. دلیل اصلی که برای این استدلال قابل‌ذکر است، عرضه‌ی فساد از جانب شرکت‌های علاقه‌مند به حفظ قراردادهای پرسود است.
در کالبد سرمایهداری معاصر، این شرکت‌ها میل سیری‌ناپذیری برای کسب سود دارند و تمایل به شرکت در روش‌های مفسدانه را برای حفظ بخش‌های دولتی را نشان داده‌اند. این مسائل، با کمک گرفتن از دو مطالعه‌ی موردی نشان داده شده‌اند. استدلال شده است که طرف‌عرضه‌ی فساد به شدت احتمالات مربوط به ممانعت از فساد را در تدارکات دولت محدود می کند.
کلیدواژه‌ها: فساد، تدارکات دولت، کنترل‌های داخلی
———————————–
عنوان اصلی مقاله: The supply-side ofcorruptionandlimitstopreventing corruptionwithingovernmentprocurement andconstructingethicalsubjects
ترجمه فارسی عنوان: جانب‌عرضه‌ی فساد و محدودیت‌های موجود برای ممانعت از فساد درون تدارکات دولت وایجاد نمودن مفاهیم اخلاقی
تعداد صفحات انگلیسی: ۹ صفحه
تعداد صفحات ترجمه فارسی: ۲۱ صفحه
چکیده
در این مقاله انتخاب روش حسابداری گسسته که متاثر از مدیران مشترک[۱] می باشد را از لحاظ انتشار رفتاری، بررسی می کنیم. در اینجا ما استدلال می کنیم که مدیران شرکت در انتخاب روش های حسابداری خود، گزینه های روش حسابداری مالی شریک های خود را دنبال می کنند. درنهایت دریافتیم در زمانی که یک رابطه پیچیده ای بین دو شرکت وجود دارد، روش های حسابداری آن شرکت ها که شامل روش های موجودی[۲] و روش های کاهش بها[۳] می باشند مشابه یکدیگر بوده که نشان دهنده این است که روش های حسابداری می تواند از طریق مدیران مشترک به شرکت های دیگر نیز نفوذ نماید. علاوه بر این، این شباهت بیشتر از طول رابطه بین دو شرکت ها بوده و عدم اطمینان را نیز افزایش می دهد. هم چنین، اثر متقابل(اشتراکی بودن) برروی روش های کاهش بها برای شرکتهایی که مدیران مشترک دارای زمینه حسابداری هستند، بزرگتر است. در نهایت، با توجه به انحراف ها و جهت های موجود در انتخاب نمونه، تاثیریکپارچگی صنعت، مسئله اندوژن[۴]، اثرات ناشی از مسیر اشتراک، استفاده از انباشته ها به عنوان معیاری برای اندازه گیری مجموع روش های انتخاب حسابداری و غیره می توان دریافت که نتایج به دست آمده همچنان پایدار و قابل اتکا هستند.
————————
عنوان اصلی مقاله : Does director interlock impact the diffusion of accounting method choice
ترجمه فارسی عنوان : آیا مدیر اشتراکی، انتشار انتخاب روش حسابداری را تحت تاثیر قرار می دهد؟
تعداد صفحات انگلیسی: ۱۹ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۴۳ صفحه
چکیده
این مطالعه حسابداری اسلامی را در قالب
گسترده تر جهانی شدن و امپریالیسم قرار می دهد. آن نقش AAOIFI (سازمان
حسابداری و حسابرسی برای موسسات مالی اسلامی) را در حفظ رابطه
امپریالیسم-حسابداری در بازارهای مالی اسلامی مهم را با جزئیات شرح می دهد.
بر پایه نظریه همکاری امپریالیسم، ما به طور خاص نقش همکاران داخلی مرتبط
با AAOIFI مانند موسسات مالی اسلامی (IFIs)، دستگاه های نظارتی و نخبگان
مسلمان، از جمله علما (محققان شریعت)، را در فرآیند تنظیم AAOIFI با پروژه
هماهنگ سازی حسابداری بین المللی (IAH) مشخص می نماییم. به طور قطع، ما تنش
هایی را که AAOIFI به هنگام تلاش برای تجمیع در پروژه IAH با آن مواجه می
شود، به تفصیل شرح می دهیم، اما در عین حال، شخصیت اسلامی آن و درخواست
توده مردم مسلمان را حفظ می کنیم. در اینجا، ما نشان می دهیم که چگونه
AAOIFI، مانند IFIs، در یک تمرین شناسایی هویت، شرکت می کند تا اسلامی به
نظر برسد و در عین حال، منافع نخبگان مسلمان و غربی را از طریق ادامه حمایت
از رابطه حسابداری-امپریالیسم حفظ نماید.
کلمات کلیدی: حسابداری اسلامی ، پیوند حسابداری- امپریالیسم ، نظریه همکاری امپریالیسم ، AAOIF ، هماهنگ سازی حسابداری بین المللی ، ایجاد هویت
————————
عنوان
اصلی مقاله :Islamic accounting, neo-imperialism and identity staging:
The Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial
Institutions
ترجمه فارسی عنوان : حسابداری اسلامی، امپریالیسم جدید و ایجاد هویت: سازمان حسابداری و حسابرسی برای موسسات مالی اسلامی
تعداد صفحات انگلیسی: ۲۰ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۴۹ فحه
چکیده
پیش از حکم افشای عمومی هزینه های حسابرسی، کسب اطلاعات دقیق توسط یک مشتری در مورد میزان هزینه های حسابرسی دیگر شرکت ها بعید به نظر می رسید. افشای عمومی هزینه ها، دستمزد های دسترسی مشتریان حسابرسی به اطلاعات هزینه حسابرسی در رزومه مشتری آن حسابرس را کاهش می دهد و بنابراین به احتمال زیاد قدرت چانه زنی نسبی مشتری بر حسابرس را هنگام مذاکره هزینه ها افزایش می دهد. با استفاده از داده های حسابرسی خصوصی و عمومی، پیش و پس از حکم افشای عمومی هزینه ها در چین، منطبق با حدس قبلی شواهدی را ارائه می دهیم. دریافتیم که افشای عمومی هزینه ها، اهمیت کاهش هزینه های ممیزی برای مشتریانی که بیش از اندازه متحمل هزینه ها شده اند را تقویت کرده و توانایی افزایش هزینه های ممیزی حسابرسان برای مشتریان با مطالبه پایین تر را تضعیف می سازد. این یافته ها، وجود عواقب ناخواسته مقررات افشای عمومی هزینه ها با منطق اصلی که مربوط به شیوه های قیمت گذاری حسابرسی است که می تواند استقلال حسابرس را تضعیف کند، نشان می دهد.
واژگان کلیدی: افشای عمومی هزینه ، قدرت چانه زنی ، طبیق هزینه های حسابرسی ، چین
——————–
عنوان اصلی مقاله :افشای عمومی هزینه های حسابرسی و قدرت چانه زنی میان مشتری و حسابرس: شواهد حاصل از چین
ترجمه فارسی عنوان : Public Disclosure of Audit Fees and Bargaining Power between the Client and Auditor: Evidence from China
تعداد صفحات انگلیسی: ۱۳ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۴۸صفحه
خلاصه
سازمانهای پلتفرم مانند Uber، eBay و Airbnb، پدیده از هم گسیخته در حال رشدی را در سرمایهداری معاصر، تغییر سازمان اقتصادی، ماهیت کار و توزیع ثروت نشان میدهند. این مقاله به تحقیق درباره گزارش های حسابداری میپردازد که از این شکل سازماندهی پشتیبانی کرده و در این راستا با چالشی مهم در طی تاریخچه محاسبات روبرو میشود. نیاز به گریز از آن، چیزی است که هاپوود[۱] (۱۹۹۶) آن را به عنوان “آگاهی از سلسله مراتب” عنوان میکند. به این ترتیب، این مقاله به توسعه مفهوم زیرساخت ارزیابی پرداخته و عملیات حسابداری را توصیف میکند و سازمان مبتنی بر شکل بنیادی را توانا میسازد. آنها قابل ارزیابی هستند زیرا تعداد زیادی از دستگاههای تعامل شامل رتبهبندی، درجهبندی، بررسیها و ممیزیها را برای ایجاد دستورات قیمتی مستقر میکنند. آنها زیرساختهایی هستند که مکانیزمهای ضروری غیرمحسوس را برای جریان فعالیت اقتصادی و تغییر بنیادها، فراهم میسازند. برای توضیح مفهوم زیرساخت ارزیابی با نمونهای از eBay، نقش این مقاله (۱) فراهم نمودن واژگان تحلیلی برای دستیابی به فعالیتهای حسابداری است که از این نوع بنیادها به عنوان شکل جدید سازمانی حمایت میکند و به دنبال آن (۲) تمرکز تحلیلی محققین را از زمینه سلسله مراتبی به درجهبندی مورد بررسی قرار میدهد. از نظر مفهومی، این تغییر از حسابداری مدیریت برای ارزیابی زیرساختهاست تا تمرکز بر روی ارتباطات (زیرساختهای ارزیابی، بیان یا ارجاع نمیدهند بلکه موارد، مردم و عقاید را با یکدیگر مرتبط میکنند) ، یا نسبیت (زیرساختهای ارزیابی، موضوعات را محدود نمیکند بلکه دنیاهای جدید را به هم نزدیک میکند) و شکلهای جدید کنترل (زیرساختهای ارزیابی مراکز محاسبه نیستند، بلکه کنترل به طور گسترده توزیع میشود در حالیکه قدرت متمرکز باقی میمانند) باشد.
واژگان کلیدی: حسابداری، آگاهی سلسله مراتبی، ارزشیابی، زیرساختها، سازمان پلتفرم (بدون ساختار)
————————
عنوان اصلی مقاله : Evaluative infrastructures: Accounting for platform organization
ترجمه فارسی عنوان : زیرساخت های ارزیابی: حسابداری برای سازمان پلتفرم (بدون ساختار)
تعداد صفحات انگلیسی:۱۷ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۵۶ صفحه