مقدمه
این مقاله مقدماتی،زمینه رابرای چهارمقاله دراین موضوع خاص ، با توجه بیشتر به سازمان های غیر دولتی( NGOs)آماده می کند.سازمان های غیر دولتی می توانند دانش و درک بیشتری از حسابداری ، سازمان ها و جامعه به ما بدهند.[۱] این سازمان ها بسیار متنوع بوده و طیف های متنوعی از حسابداری مقابل آنهاست که چالش های مدیریتی وحاکمی که درآن تنظیمات سازمانی به صورت گسترده تری تشدید می شود. [۲]برای مثال برخی شرکت های بزرگ به سازمان های معمولی شبیه هستند ، همان ساختارمشابه را دارند نظیرسیستم های دولتی ،حسابداری وگزارشگری. همچنین دیگر شباهت هایی که سبب می شود بوروکراسی حاکم از دولت کلاسیک قابل تشخیص نباشد.بنابراین ما نباید بین سازمان هایی که به بخش های خاص تقسیم می شوند بیش ازحدتمایز قائل شویم به خصوص باتوجه به تنوع قابل رشدی که در فرم های سازمانی وجود دارد(e.g., Jay, 2013;Miller, Kurunmäki, & O’Leary, 2008; Nicholls, 2009; Unerman &O’Dwyer, 2006a; Wry & York, 2017) و در میان سازمان های موجود در جهان به بخش های سنتی تقسیم می شود.مهم این است که کاراکتر غیر دولتی یا غیرانتفاعی سازمان های غیر دولتی می تواند یک زمینه مفید برای افزایش درک ما از طیف وسیعی از مسائل مربوط به پژوهش درحوزه حسابداری باشد.میلر در سال ۱۹۹۸ استدلال کرده که حسابداری می تواند با حواشی اش جالب ترین باشدبه این دلیل که قادر به مشاهده روش های محاسباتی جدید هستیم که به دو صورت بالقوه وبالفعل وجود دارند ودرحالت بالقوه ،تبدیل به بخشی از رپرتورای روزانه حسابداری می شوند.برای مثال درزمینه NGO ما اخیرا شاهد تکنیک هایی در حسابداری با هدف ترکیب اقداماتی که ارزش اقتصادی واجتماعی دارند بوده ایم نظیر حسابداری مخلوط ،حسابداری درزمینه جامعه(نیکول،۲۰۰۹)وبازگشت اجتماع به سرمایه گذاری درشرکت های اجتماعی
————————
عنوان اصلی مقاله : Accounting, non-governmental organizations and civil society: The
importance of nonprofit organizations to understanding accounting,
organizations and society
ترجمه فارسی عنوان : حسابداری، سازمان های
غیر دولتی و جامعه مدنی: اهمیت سازمان های غیر انتفاعی برای فهم درست از
حسابداری،سازمان ها و جامعه
تعداد صفحات انگلیسی: ۵ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۱۵ صفحه
چکیده
یک عنصر اصلی بسیاری از کدهای حاکمیت
شرکتی، سیستم ” انطباق یا توضیح “۱ است، که به موجب آن شرکتهایی که با
کدهای حاکمیت شرکتی مطابقت ندارند نیاز است تا توضیحاتی را برای هر آیتم
غیر انطباق ارائه دهند. . این مقاله گونه شناسی را برای توضیح استراتژی
های بلاغی که شرکت ها برای متقاعد کردن مخاطبان خود در مورد نیاز به توضیح
به جای انطباق استفاده می کنند، بسط داده شده است. با استفاده از رویکرد
تحلیل محتوای معنایی، این گونهشناسی برای تحلیل توضیحات در مورد عدم
مطابقت با قانون های حاکمیت شرکتی بریتانیا اعمال میشود. این نمونه شامل
توضیحات غیر انطباقی از ۱۰۰ شرکت FTSE در طول دو دوره از (تاریخ ۲۰۰۴ / ۰۵ و
۲۰۱۱ / ۱۲ ) است . این دورهها در پی تغییرات اساسی در کد سال ۲۰۰۳
بریتانیا و کد ۲۰۱۰ انتخاب شدند . ۶۳ (۴۳) (۰۵/۲۰۰۴ با ۱۲/۲۰۱۱ داخل براکت
گذاشته شده است) کمپانی وجود داند که با یک و یا چند اصل از قوانین گذشته
تطابق ندارند و ۱۴۶ (۷۱) توضیح برای این عدنم تطابق وجود دارد.
استراتژیهای بلاغی کلیدی که در توضیحات
غیر انطباق شناسایی میشوند عبارتند از : ” به حداقل رساندن احساسات منفی ”
( آسیب چندان جدی نیست ) ، استفاده از ” کلمات دوپهلو ” که نا تطابقی را
کم رنگ می کند و ” تعالی” هستند. تحقیقات نشان میدهد که استفاده رو به
افزایشی از استراتژیهای بلاغی در توضیحات غیر انطباق در سال ۲۰۱۱ / ۱۲ در
مقایسه با ۲۰۰۴ / ۰۵ دیده می شود و استراتژیها به نظر میرسند که به سمت
تفسیر گمراهکننده به جای منطقهای متقاعد کننده معنادار گرایش پیدا
میکنند . استفاده از چنین استراتژیهایی ممکن است منجر به عدم اطمینان در
بازار شود یا به خود سیستم ” انطباق یا توضیح ” آسیب بزند . توضیحات معتبر
برای کار سیستم “تطابق یا توضیح ” حیاتی هستند . درک استفاده از بلاغت
میتواند در ارزیابی این توضیحات مفید باشد .
واژگان کلیدی: کد حکمروایی شرکت، مصالحه یا تبیین، عدم مصالحه، تبیین، بلاغی، نوع شناسی
————————
عنوان اصلی مقاله : Explanations for corporate governance non-compliance: A rhetorical analysis
ترجمه فارسی عنوان : توضیحاتی در مورد ادراه شرکت غیر انطباقی: تحلیل بلاغی
تعداد صفحات انگلیسی: ۲۴ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۶۷ صفحه
چکیده
این تحقیق بر اساس روشی اکتشافی جهت اندازهگیری تاثیرات تجدید ارائهی سالانهی حسابداری به هنگام تفاوت میان معیار سود ایجاد شده و مبنای معاملاتی که سود بر اساس آن ایجاد شده است، انجام شده است. این مطالعه در پاسخ به فراخوان جهانی تاریخدانان حسابداری برای تحقیق روی تفاوتهای روش حسابداریِ نشاندهندهی موفقیت سازمانی در طول دورههای رونق و رکود صنعت صورت گرفته است. سپس این رویکرد پیشنهادی برای دادههای بایگانی شدهی یکی از مهمترین کشتیسازیهای انگلستان (کشتیسازی وایکرز در بارو) و با فراهم آوردن مبنایی برای بحث روی تاثیرات تجدیدارائه ی قابل مشاهده در طول دورهای از تغییرات بیسابقهی صنعت به کار گرفته شده است.
کلیدواژهها: تجدید ارائهی حسابداری، تجزیه و تحلیلهای سرمایهگذاریهای نقدی، رونق و رکود اقتصادی، مفهوم سود، ارزیابی عملکرد، کشتیسازی وایکرز.
——————————
عنوان اصلی مقاله: Accounting’s representation of industrial expansion and decline: Some evidence from practice at Vickers Shipbuilding, 1910–۲۴
ترجمه فارسی عنوان: تجدید ارائهی حسابداری از رونق و رکود در صنعت: شواهدی از عملکرد کشتیسازی وایکرز در سالهای ۱۹۲۴-۱۹۱۰
تعداد صفحات انگلیسی: ۱۳ صفحه
تعداد صفحات ترجمه فارسی: ۳۱ صفحه
چکیده
قوانین امنیتی و استانداردهای حسابداری نشان می دهند که انتظارات سرمایه گذاران منطقی موضوع مهمی برای قضاوت های افشاگری می باشد. رگولاتورها ابراز نگرانی کرده اند که بسیاری از قضاوت های افشا بدون توجه کافی به اینکه چگونه سرمایه گذاران اطلاعات را ارزیابی می کنند انجام می شوند. با این حال، ادبیات روانشناختی نشان می دهد که ممکن است افراد با مشکلاتی با توجه به حقایق از دیدگاه دیگری روبرو شوند. ما انجام دو آزمایش برای بررسی اینکه آیا برانگیختن مدیران برای اقتباس دیدگاه یک سرمایه گذار منطقی توصیه های افشای آنها در مورد یک تغییر منفی احتمالی در انتظارات درآمد شرکت خود تحت تاثیر قرار می دهد، و اینکه آیا این تاثیر از طریق سیاست افشای پیشین شرکت تحت تاثیر قرار می گیرد (شناخت اینکه اولویت گذشته به سمت هیچ افشایی در مقابل ناشناخته گرایش خواهد داشت). ما در می یابیم که مدیران با تجربه احتمالا افشا را زمانی که آنها برای اقتباس دیدگاه یک سرمایه گذار منطقی تحریک می شوند در مقایسه با زمانی که آنها تحریک نمی شوند توصیه می کنند و این تاثیر زمانی استوار تر است که سیاست افشای پیشین شرکت ناشناخته باشد.
—————————————
عنوان اصلی مقاله: The effects of a reasonable investor perspective and firm’s prior disclosure policy on managers’ disclosure judgments
ترجمه فارسی عنوان: تاثیرات دیدگاه سرمایه گذار منطقی و سیاست افشاگری شرکت در مورد قضاوت های افشاگری مدیران
تعداد صفحات انگلیسی: ۱۳ صفحه
تعداد صفحات ترجمه فارسی: ۲۸ صفحه