خلاصه
سازمانهای پلتفرم مانند Uber، eBay و Airbnb، پدیده از هم گسیخته در حال رشدی را در سرمایهداری معاصر، تغییر سازمان اقتصادی، ماهیت کار و توزیع ثروت نشان میدهند. این مقاله به تحقیق درباره گزارش های حسابداری میپردازد که از این شکل سازماندهی پشتیبانی کرده و در این راستا با چالشی مهم در طی تاریخچه محاسبات روبرو میشود. نیاز به گریز از آن، چیزی است که هاپوود[۱] (۱۹۹۶) آن را به عنوان “آگاهی از سلسله مراتب” عنوان میکند. به این ترتیب، این مقاله به توسعه مفهوم زیرساخت ارزیابی پرداخته و عملیات حسابداری را توصیف میکند و سازمان مبتنی بر شکل بنیادی را توانا میسازد. آنها قابل ارزیابی هستند زیرا تعداد زیادی از دستگاههای تعامل شامل رتبهبندی، درجهبندی، بررسیها و ممیزیها را برای ایجاد دستورات قیمتی مستقر میکنند. آنها زیرساختهایی هستند که مکانیزمهای ضروری غیرمحسوس را برای جریان فعالیت اقتصادی و تغییر بنیادها، فراهم میسازند. برای توضیح مفهوم زیرساخت ارزیابی با نمونهای از eBay، نقش این مقاله (۱) فراهم نمودن واژگان تحلیلی برای دستیابی به فعالیتهای حسابداری است که از این نوع بنیادها به عنوان شکل جدید سازمانی حمایت میکند و به دنبال آن (۲) تمرکز تحلیلی محققین را از زمینه سلسله مراتبی به درجهبندی مورد بررسی قرار میدهد. از نظر مفهومی، این تغییر از حسابداری مدیریت برای ارزیابی زیرساختهاست تا تمرکز بر روی ارتباطات (زیرساختهای ارزیابی، بیان یا ارجاع نمیدهند بلکه موارد، مردم و عقاید را با یکدیگر مرتبط میکنند) ، یا نسبیت (زیرساختهای ارزیابی، موضوعات را محدود نمیکند بلکه دنیاهای جدید را به هم نزدیک میکند) و شکلهای جدید کنترل (زیرساختهای ارزیابی مراکز محاسبه نیستند، بلکه کنترل به طور گسترده توزیع میشود در حالیکه قدرت متمرکز باقی میمانند) باشد.
واژگان کلیدی: حسابداری، آگاهی سلسله مراتبی، ارزشیابی، زیرساختها، سازمان پلتفرم (بدون ساختار)
————————
عنوان اصلی مقاله : Evaluative infrastructures: Accounting for platform organization
ترجمه فارسی عنوان : زیرساخت های ارزیابی: حسابداری برای سازمان پلتفرم (بدون ساختار)
تعداد صفحات انگلیسی:۱۷ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۵۶ صفحه
چکیده
ما تاثیر قوانین ضد تصاحب دولتی نسل دوم را برروی محافظه کاری حسابداری مورد بررسی قرار می دهیم. ما روش جدیدی را به کار گرفتیم که برای نگرش انتخابی حاصل از تصمیم گیری گروهی درونی شرکت عملی است. با تمرکز برروی دوره ای که در آن قانون ضد تصاحبی نسل دوم تصویب شده است، ما به رابطه منفی میان این قانون و محافظه کاری پی بردیم. نتایج ما نشان می دهد که این قانون با کاهش دادن هزینه های اضطراری بدهی، تقاضای بستانکاران را در رویه محافظه کاری کاهش می دهد.
کلید واژگان: قوانین ضد تصاحبی ایالتی، محافظه کاری حسابداری، تقاضای بستانکاری، ارزش بدهی نمایندگی
————————
عنوان اصلی مقاله : Antitakeover legislation and accounting conservatism: New evidence
ترجمه فارسی عنوان : قانون ضد تصاحبی و محافظه کاری حسابداری: شواهد جدید
تعداد صفحات انگلیسی: ۲۲ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۳۰ صفحه
چکیده
زبان، نقش مهمی را در شکلگیری چگونگی اصلاحات حسابداری و اطلاعاتی که حول آنها مخابره و قانونی میشود، ایفا مینماید. اما، ملاحظات اندکی در جهت بررسی آنچه سیاستمداران به عنوان تصمیمگیرندگان تغییرات حسابداری انجام میدهند، رخ میدهد. این مقاله، کاربرد سیاسی زبان را از طریق بررسی این موضوع کشف مینماید که چگونه نمایندگان مجلس در مورد اطلاعات حسابداری بخش دولتی بحث مینمایند و استراتژیهای متفاوت لفاظی را برای قانونمندسازی یا عدم قانونمندسازی آنها گسترش میدهند. در طول تحلیل در مورد مباحث مجلس ی ایتالیا در دهه ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰، این تحقیق بطور برجسته چگونگی استفاده از زمان را بیان میکند که میتواند اعمال قدرت بر گسترش استدلالها را با توجه به علم بیان و استراتژیهای اخلاقگرایی و اختیار را تسهیل مینماید، استدلالهای لفاظی منقول به سیاستمداران این اجازه را میدهد تا کمبود توانشان را به لطف اتحادیه اروپایی پنهان سازند و در صورت نیاز اقدامات و پیشنهاداتشان را در صورت ضرورت و یا به لطف سود دولت نشان دهند.
کلمات کلیدی: اصلاحات حسابداری بخش دولتی، استراتژیهای قانونمندسازی، سیاستمداران، دولت مرکزی
عنوان اصلی مقاله : The power of language in legitimating public-sector reforms: When politicians “talk” accounting
ترجمه فارسی عنوان : قدرت زبان در قانونمندسازی اصلاحات بخش دولتی: وقتی سیاستمداران در مورد “حسابداری” صحبت میکنند
تعداد صفحات انگلیسی: ۱۳ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۳۴ صفحه
مقدمه
این مقاله مقدماتی،زمینه رابرای چهارمقاله دراین موضوع خاص ، با توجه بیشتر به سازمان های غیر دولتی( NGOs)آماده می کند.سازمان های غیر دولتی می توانند دانش و درک بیشتری از حسابداری ، سازمان ها و جامعه به ما بدهند.[۱] این سازمان ها بسیار متنوع بوده و طیف های متنوعی از حسابداری مقابل آنهاست که چالش های مدیریتی وحاکمی که درآن تنظیمات سازمانی به صورت گسترده تری تشدید می شود. [۲]برای مثال برخی شرکت های بزرگ به سازمان های معمولی شبیه هستند ، همان ساختارمشابه را دارند نظیرسیستم های دولتی ،حسابداری وگزارشگری. همچنین دیگر شباهت هایی که سبب می شود بوروکراسی حاکم از دولت کلاسیک قابل تشخیص نباشد.بنابراین ما نباید بین سازمان هایی که به بخش های خاص تقسیم می شوند بیش ازحدتمایز قائل شویم به خصوص باتوجه به تنوع قابل رشدی که در فرم های سازمانی وجود دارد(e.g., Jay, 2013;Miller, Kurunmäki, & O’Leary, 2008; Nicholls, 2009; Unerman &O’Dwyer, 2006a; Wry & York, 2017) و در میان سازمان های موجود در جهان به بخش های سنتی تقسیم می شود.مهم این است که کاراکتر غیر دولتی یا غیرانتفاعی سازمان های غیر دولتی می تواند یک زمینه مفید برای افزایش درک ما از طیف وسیعی از مسائل مربوط به پژوهش درحوزه حسابداری باشد.میلر در سال ۱۹۹۸ استدلال کرده که حسابداری می تواند با حواشی اش جالب ترین باشدبه این دلیل که قادر به مشاهده روش های محاسباتی جدید هستیم که به دو صورت بالقوه وبالفعل وجود دارند ودرحالت بالقوه ،تبدیل به بخشی از رپرتورای روزانه حسابداری می شوند.برای مثال درزمینه NGO ما اخیرا شاهد تکنیک هایی در حسابداری با هدف ترکیب اقداماتی که ارزش اقتصادی واجتماعی دارند بوده ایم نظیر حسابداری مخلوط ،حسابداری درزمینه جامعه(نیکول،۲۰۰۹)وبازگشت اجتماع به سرمایه گذاری درشرکت های اجتماعی
————————
عنوان اصلی مقاله : Accounting, non-governmental organizations and civil society: The
importance of nonprofit organizations to understanding accounting,
organizations and society
ترجمه فارسی عنوان : حسابداری، سازمان های
غیر دولتی و جامعه مدنی: اهمیت سازمان های غیر انتفاعی برای فهم درست از
حسابداری،سازمان ها و جامعه
تعداد صفحات انگلیسی: ۵ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۱۵ صفحه