خلاصه
سازمانهای پلتفرم مانند Uber، eBay و Airbnb، پدیده از هم گسیخته در حال رشدی را در سرمایهداری معاصر، تغییر سازمان اقتصادی، ماهیت کار و توزیع ثروت نشان میدهند. این مقاله به تحقیق درباره گزارش های حسابداری میپردازد که از این شکل سازماندهی پشتیبانی کرده و در این راستا با چالشی مهم در طی تاریخچه محاسبات روبرو میشود. نیاز به گریز از آن، چیزی است که هاپوود[۱] (۱۹۹۶) آن را به عنوان “آگاهی از سلسله مراتب” عنوان میکند. به این ترتیب، این مقاله به توسعه مفهوم زیرساخت ارزیابی پرداخته و عملیات حسابداری را توصیف میکند و سازمان مبتنی بر شکل بنیادی را توانا میسازد. آنها قابل ارزیابی هستند زیرا تعداد زیادی از دستگاههای تعامل شامل رتبهبندی، درجهبندی، بررسیها و ممیزیها را برای ایجاد دستورات قیمتی مستقر میکنند. آنها زیرساختهایی هستند که مکانیزمهای ضروری غیرمحسوس را برای جریان فعالیت اقتصادی و تغییر بنیادها، فراهم میسازند. برای توضیح مفهوم زیرساخت ارزیابی با نمونهای از eBay، نقش این مقاله (۱) فراهم نمودن واژگان تحلیلی برای دستیابی به فعالیتهای حسابداری است که از این نوع بنیادها به عنوان شکل جدید سازمانی حمایت میکند و به دنبال آن (۲) تمرکز تحلیلی محققین را از زمینه سلسله مراتبی به درجهبندی مورد بررسی قرار میدهد. از نظر مفهومی، این تغییر از حسابداری مدیریت برای ارزیابی زیرساختهاست تا تمرکز بر روی ارتباطات (زیرساختهای ارزیابی، بیان یا ارجاع نمیدهند بلکه موارد، مردم و عقاید را با یکدیگر مرتبط میکنند) ، یا نسبیت (زیرساختهای ارزیابی، موضوعات را محدود نمیکند بلکه دنیاهای جدید را به هم نزدیک میکند) و شکلهای جدید کنترل (زیرساختهای ارزیابی مراکز محاسبه نیستند، بلکه کنترل به طور گسترده توزیع میشود در حالیکه قدرت متمرکز باقی میمانند) باشد.
واژگان کلیدی: حسابداری، آگاهی سلسله مراتبی، ارزشیابی، زیرساختها، سازمان پلتفرم (بدون ساختار)
————————
عنوان اصلی مقاله : Evaluative infrastructures: Accounting for platform organization
ترجمه فارسی عنوان : زیرساخت های ارزیابی: حسابداری برای سازمان پلتفرم (بدون ساختار)
تعداد صفحات انگلیسی:۱۷ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۵۶ صفحه
چکیده
این مطالعه حسابداری اسلامی را در قالب
گسترده تر جهانی شدن و امپریالیسم قرار می دهد. آن نقش AAOIFI (سازمان
حسابداری و حسابرسی برای موسسات مالی اسلامی) را در حفظ رابطه
امپریالیسم-حسابداری در بازارهای مالی اسلامی مهم را با جزئیات شرح می دهد.
بر پایه نظریه همکاری امپریالیسم، ما به طور خاص نقش همکاران داخلی مرتبط
با AAOIFI مانند موسسات مالی اسلامی (IFIs)، دستگاه های نظارتی و نخبگان
مسلمان، از جمله علما (محققان شریعت)، را در فرآیند تنظیم AAOIFI با پروژه
هماهنگ سازی حسابداری بین المللی (IAH) مشخص می نماییم. به طور قطع، ما تنش
هایی را که AAOIFI به هنگام تلاش برای تجمیع در پروژه IAH با آن مواجه می
شود، به تفصیل شرح می دهیم، اما در عین حال، شخصیت اسلامی آن و درخواست
توده مردم مسلمان را حفظ می کنیم. در اینجا، ما نشان می دهیم که چگونه
AAOIFI، مانند IFIs، در یک تمرین شناسایی هویت، شرکت می کند تا اسلامی به
نظر برسد و در عین حال، منافع نخبگان مسلمان و غربی را از طریق ادامه حمایت
از رابطه حسابداری-امپریالیسم حفظ نماید.
کلمات کلیدی: حسابداری اسلامی ، پیوند حسابداری- امپریالیسم ، نظریه همکاری امپریالیسم ، AAOIF ، هماهنگ سازی حسابداری بین المللی ، ایجاد هویت
————————
عنوان
اصلی مقاله :Islamic accounting, neo-imperialism and identity staging:
The Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial
Institutions
ترجمه فارسی عنوان : حسابداری اسلامی، امپریالیسم جدید و ایجاد هویت: سازمان حسابداری و حسابرسی برای موسسات مالی اسلامی
تعداد صفحات انگلیسی: ۲۰ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۴۹ صفحه
چکیده
پیش از حکم افشای عمومی هزینه های حسابرسی، کسب اطلاعات دقیق توسط یک مشتری در مورد میزان هزینه های حسابرسی دیگر شرکت ها بعید به نظر می رسید. افشای عمومی هزینه ها، دستمزد های دسترسی مشتریان حسابرسی به اطلاعات هزینه حسابرسی در رزومه مشتری آن حسابرس را کاهش می دهد و بنابراین به احتمال زیاد قدرت چانه زنی نسبی مشتری بر حسابرس را هنگام مذاکره هزینه ها افزایش می دهد. با استفاده از داده های حسابرسی خصوصی و عمومی، پیش و پس از حکم افشای عمومی هزینه ها در چین، منطبق با حدس قبلی شواهدی را ارائه می دهیم. دریافتیم که افشای عمومی هزینه ها، اهمیت کاهش هزینه های ممیزی برای مشتریانی که بیش از اندازه متحمل هزینه ها شده اند را تقویت کرده و توانایی افزایش هزینه های ممیزی حسابرسان برای مشتریان با مطالبه پایین تر را تضعیف می سازد. این یافته ها، وجود عواقب ناخواسته مقررات افشای عمومی هزینه ها با منطق اصلی که مربوط به شیوه های قیمت گذاری حسابرسی است که می تواند استقلال حسابرس را تضعیف کند، نشان می دهد.
واژگان کلیدی: افشای عمومی هزینه ، قدرت چانه زنی ، طبیق هزینه های حسابرسی ، چین
——————–
عنوان اصلی مقاله :افشای عمومی هزینه های حسابرسی و قدرت چانه زنی میان مشتری و حسابرس: شواهد حاصل از چین
ترجمه فارسی عنوان : Public Disclosure of Audit Fees and Bargaining Power between the Client and Auditor: Evidence from China
تعداد صفحات انگلیسی: ۱۳ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۴۸صفحه
چکیده
این مقاله سعی دارد عملی بودن اتخاذ حسابداری مدیریت استراتژیک (SMA) را در بانک های کشور در حال توسعهی نیجریه، به صورت تجربی آزمایش کند. این مقاله، مقدار و سهم SMA را بر روی تصمیم گیری استراتژیک بررسی می کند. داده های مطالعه از ۷۱ مدیر بانکی از ۲۰ بانک ثبت شده در نیجریه بدست آورده شدند. برای آنالیز داده ها از روش تخمین رگرسیون ساده و آزمون کی اسکوئر پیرسون استفاده شد. این مطالعه پی برد که بانک های نیجریه SMA را نه به عنوان یک مفهوم، بلکه به عنوان یک اصل عملیاتی استفاده می کنند و SMA نقش قابل ملاحظه ای بر روی تصمیم گیری استراتژیک در زمینه مزیت رقابتی و سهم بازار افزایش یافته، ایفا می کند. مطالعه حاضر برای بانک ها در سایر اقتصادهای در حال توسعه ارزش ارائه می دهد، که در آن استدلالی که آنها می توانند از اتخاذ SMA به عنوان بخشی از استراتژی های بانکی بهره ببرند مورد حمایت قرار می دهد.
واژگان کلیدی: حسابداری مدیریت استراتژیک، تصمیم گیری، سهام بازار، بانکها، نیجریه
————————
عنوان اصلی مقاله : Strategic management accounting and decision making: A survey of the Nigerian Banks
ترجمه فارسی عنوان :حسابداری مدیریت استراتژیک و تصمیم گیری: مطالعه ای بر روی بانک های نیجریه
تعداد صفحات انگلیسی: ۱۹ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۲۸ صفحه
چکیده
ما دیدگاه مدیریت خطا در کیفیت حسابرسی را ارائه میکنیم. با توجه به ۱۸ ماه مشاهدات کارکنان حرفهای و ۳۸ مصاحبهی انجام شده در یک شرکت حسابداری ۴ بزرگ، ما یک مدل چندسطحی از مدیریت خطا را ایجاد میکنیم. با این مدل ما نشان می دهیم که چگونه ساختارهای سازمانی، رویه ها و شیوه های عملکرد تیمی و شناختها و احساسات فردی برای مدیریت خطاها با یکدیگر تعامل میکنند. مدل چند سطحی مدیریت خطا به ما امکان می دهد که تحقیقات رفتاری و اجتماعی قبلی در مورد کیفیت حسابرسی را به صورت مفهمومی تلفیق کنیم، این مدل همچنین به تحقیقات روزافزون در مورد شرکتهای حسابداری کمک میکند و توضیح می دهد که چگونه دو رویکرد کلی برای مدیریت خطا که اغلب در تضاد با یکدیگر تصور میشوند (یعنی پیشگیری از خطا و تحمل پذیری خطا) میتوانند با هم تعامل داشته و حتی متضمن یکدیگر شوند.
واژگان کلیدی: کیفیت حسابرسی، مدیریت خطا، مدل چند سطحی
———————–
عنوان اصلی مقاله : An error management perspective on audit quality: Toward a multilevel model
ترجمه فارسی عنوان : دیدگاه مدیریت خطا در کیفیت حسابرسی: به سوی یک مدل سه بعدی
تعداد صفحات انگلیسی: ۲۲ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۴۱ صفحه