چکیده
یک عنصر اصلی بسیاری از کدهای حاکمیت
شرکتی، سیستم ” انطباق یا توضیح “۱ است، که به موجب آن شرکتهایی که با
کدهای حاکمیت شرکتی مطابقت ندارند نیاز است تا توضیحاتی را برای هر آیتم
غیر انطباق ارائه دهند. . این مقاله گونه شناسی را برای توضیح استراتژی
های بلاغی که شرکت ها برای متقاعد کردن مخاطبان خود در مورد نیاز به توضیح
به جای انطباق استفاده می کنند، بسط داده شده است. با استفاده از رویکرد
تحلیل محتوای معنایی، این گونهشناسی برای تحلیل توضیحات در مورد عدم
مطابقت با قانون های حاکمیت شرکتی بریتانیا اعمال میشود. این نمونه شامل
توضیحات غیر انطباقی از ۱۰۰ شرکت FTSE در طول دو دوره از (تاریخ ۲۰۰۴ / ۰۵ و
۲۰۱۱ / ۱۲ ) است . این دورهها در پی تغییرات اساسی در کد سال ۲۰۰۳
بریتانیا و کد ۲۰۱۰ انتخاب شدند . ۶۳ (۴۳) (۰۵/۲۰۰۴ با ۱۲/۲۰۱۱ داخل براکت
گذاشته شده است) کمپانی وجود داند که با یک و یا چند اصل از قوانین گذشته
تطابق ندارند و ۱۴۶ (۷۱) توضیح برای این عدنم تطابق وجود دارد.
استراتژیهای بلاغی کلیدی که در توضیحات
غیر انطباق شناسایی میشوند عبارتند از : ” به حداقل رساندن احساسات منفی ”
( آسیب چندان جدی نیست ) ، استفاده از ” کلمات دوپهلو ” که نا تطابقی را
کم رنگ می کند و ” تعالی” هستند. تحقیقات نشان میدهد که استفاده رو به
افزایشی از استراتژیهای بلاغی در توضیحات غیر انطباق در سال ۲۰۱۱ / ۱۲ در
مقایسه با ۲۰۰۴ / ۰۵ دیده می شود و استراتژیها به نظر میرسند که به سمت
تفسیر گمراهکننده به جای منطقهای متقاعد کننده معنادار گرایش پیدا
میکنند . استفاده از چنین استراتژیهایی ممکن است منجر به عدم اطمینان در
بازار شود یا به خود سیستم ” انطباق یا توضیح ” آسیب بزند . توضیحات معتبر
برای کار سیستم “تطابق یا توضیح ” حیاتی هستند . درک استفاده از بلاغت
میتواند در ارزیابی این توضیحات مفید باشد .
واژگان کلیدی: کد حکمروایی شرکت، مصالحه یا تبیین، عدم مصالحه، تبیین، بلاغی، نوع شناسی
————————
عنوان اصلی مقاله : Explanations for corporate governance non-compliance: A rhetorical analysis
ترجمه فارسی عنوان : توضیحاتی در مورد ادراه شرکت غیر انطباقی: تحلیل بلاغی
تعداد صفحات انگلیسی: ۲۴ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۶۷ صفحه
چکیده
دیده میشود که دولتهای سراسر جهان، نمایندگان مردم هستند. آنهابه یقین نمایندگان شهروندان/ سرویسگیرندگان می باشند. آنها همانند نمایندگان، نظارت معتبر، آشکار، به موقع و درستی را از طریق گزارشدهی مالی ارائه میدهند. اخیراً نیجریه به منظور تضمین جوابگویی بیشتر، پایایی و افشاسازی، استانداردهای حسابداری بخش عمومی بینالمللی (IPSAS) را به عنوان مبنای گزارشدهی دولتی پذیرفته است. این تحقیق، تأثیرات پذیرش IPSAS بر گزارشدهی دولتی در نیجریه را بررسی مینماید. دادههای اولیه منبع در میان حسابداران و حسابرسان وزارتخانههای دولتی، سازمانها و نمایندگیهای خدمات شهری ایالت ریورز جمع آوری شده است. این دادهها با استفاده از جداول و چارتها ارائه میشوند. آنها بیشتر با استفاده از درصدهای ساده تحلیل میشوند. این تحقیق آشکار مینماید که پذیرش IPSAS منجر به شفافیت مالی/ جوابگویی، تقویت کنترلهای داخلی، تقویت نظارت منبع و مالی و افزایش کارآیی در تصمیمگیری و حکومت خوب میشود. بنابراین مورد حمایت محقق واقع شده است و پذیرش و پیادهسازی یکپارچه سیستم گزارشدهی مالی دولتی بر مبنای تعهدات را به علت مزایای وابسته به موارد فوق که از آن پذیرش مشتق میشود را توصیه مینماید.
کلمات کلیدی: پاسخگویی، شفافیت، مبنای تعهدی، تصمیمگیری
——————————————
عنوان اصلی مقاله :International Public
Sector Accounting Standards (IPSAS) Adoption and Governmental Financial
Reporting in Nigeria- An Empirical Investigation
ترجمه فارسی عنوان : پذیرش استانداردهای حسابداری بخش عمومی بیناملللی (IPSAS) و گزارش مالی دولتی در نیجریه- یک بررسی تجربی
تعداد صفحات انگلیسی: ۱۳ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۲۱ صفحه