چکیده
این مقاله، برای نظری سازی، یافته های یک سری از پروژه های تحقیقاتی که به بررسی شیوه های حسابداری در بخش دولتی تانزانیا می پردازد، خلاصه بندی و نظریه پردازی می کند. اصولا داده ها از طریق مصاحبه با شرکت کنندگان در دولت مرکزی و محلی و تعدادی از سازمان های غیردولتی جمع آوری شدند. تجزیه و تحلیل با استفاده از روش تئوری زمینه ای در کنار چارچوب نظری انجام شد. این چارچوب کار نظریه پرداز پسااستعماری اکه[۱] (۱۹۷۵،۱۹۹۲، ۱۹۹۴ا، ۱۹۹۴ ) و مفاهیم مشروعیت، ارتباطات ضعیف و همشکل گرایی از تئوری نهادی را در بر می گیرد. مشروعیت و ارتباطات ضعیف، نگرانی های اصلی در تمام نهادها بودند و نقش مهمی در درک شیوه های حسابداری ایفا کرده است. با این حال، تفاوت های معنی داری بین پاسخ های مجموعه ها وجود دارد. این امر را می توان تا حدودی به عنوان پاسخ به فشارهای مختلف همشکل گرایی توضیح داد. تفاوت ها بین نهادها را می توان با استفاده از مفاهیم اکه از جوامع مدنی و آغازی توضیح داد. قمار و فساد در دولت مرکزی مشهود بود، و بیشتر با اجتماع مدنی مرتبط بود. به نظر می رسد پاسخگویی و احساس مسئولیت اخلاقی در سازمان های غیر دولتی ظاهر می شود، که بیشتر با اجتماع اولیه همراه بود. در مقایسه با دولت مرکزی، که بیشتر با اجتماع مدنی همراه بود، حسابداری که منجر به بسیاری از شیوه های ناکارآمد می شود بسیار مشکل ساز شده است. با این حال قمار و فساد آشکار در دولت محلی که در آن شرکت کنندگان تمایل به یک درگیری بین اخلاقیات دو اجتماع داشتند، بسیار اشکار بود.
کلمات کلیدی: کشورهای در حال توسعه، نظریه نهادی، دو اجتماع
————————————
عنوان اصلی مقاله: The two publics’andinstitutionaltheory–Astudyofpublic sector accountinginTanzania
ترجمه فارسی عنوان: تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا
تعداد صفحات انگلیسی: ۱۸ صفحه
تعداد صفحات ترجمه فارسی: ۳۵ صفحه
چکیده
ما سه کانال و مکانیسم متناظر را شناسایی میکنیم که مسئولیت اجتماعی شرکت (CSR) میتواند از طریق آنها روی داراییهای نقدی شرکت تاثیر بگذارد. انتظار میرود که شرکتهای CSR دارای داراییهای نقدی نسبتا پایینی باشند چون آنها گرایش به داشتن ریسک ویژهی پایینی به علت سرمایهی اجتماعی بالاتر خود با سهامداران دارند. شرکتهای CSR همچنین گرایش به داشتن ریسک سیستماتیک پایین ناشی از وفاداری بیشتر از سوی سرمایهگذاران و/یا مشتریان CSR دارند. ریسک سیستماتیک پایینتر ممکن است داراییهای نقدی را افزایش یا کاهش دهد. اگرچه ریسک سیستماتیک پایین به شرکتها القا میکند که داراییهای نقدی خود را کاهش دهند، آن همچنین به شرکتها القا میکند که یک ساختار سررسید بدهیهای کوتاه، با ریسکهای بهرهی بالاتر که داراییهای نقدیِ بیشتر ممکن است کاهش دهند را نگهداری کنند. دیدگاه نهادی SCR استدلال میکند که مدیران تثبیت شده در یک شرکت با حکومت (ادارای) شرکتی قوی ممکن است از فعالیتهای CSR برای تبانی با سهامداران به منظور کسب بصیرت مدیریتی بالاتر (شامل پول نقد) برای به دست آوردن مزایای خصوص استفاده کنند. اگرچه، نقش حکومت شرکتی CSR دلالت بر این دارد که CSR در کاهش مساعل نهادی (نمایندگی) مربوط به تصمیمات داراییهای نقدی نیز موثر است.
با استفاده از ۲۳۶۴ شرکت با ۱۴۲۰۶ مشاهدهی سالانهی شرکت در طول دورهی ۱۹۹۱-۲۰۱۱، ما ثابت کردیم که تاثیر مثبت CSR روی داراییهای نقدی از طریق کانال ریسک سیستماتیک، قوی است در حالی که تاثیرات CSR از طریق دو کانال دیگر این طور نیست. یافتههای ما، برای روشهای مختلف براورد و معیارهای جایگزین داراییهای نقدی، ریسکها و حکومت شرکتی، قوی هستند.
طبقهبندی JEL: G30؛ G32؛ M14
کلمات کلیدی: مسئولیت اجتماعی شرکتی، داراییهای نقدی
——————————————————–
عنوان اصلی مقاله : Corporate social responsibility and corporate cash holdings
ترجمه فارسی عنوان : مسئولیت اجتماعی شرکتی و دارایی های نقدی شرکت ها
تعداد صفحات انگلیسی: ۵۲صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۳۳ صفحه